Brentonico verso il Garda? «La Busa trasformata in un carnaio»

La decisione del Comune di Brentonico di lasciare l’Apt della Vallagarina per avvicinarsi al sistema turistico del Garda Trentino riaccende il confronto politico sulla gestione della promozione provinciale. A sollevare pesanti critiche sono Paola Demagri, consigliera provinciale di Casa Autonomia.Eu, e Michele Dallapiccola, già assessore provinciale al turismo e attuale segretario del movimento. Al centro della loro presa di posizione non c’è soltanto il futuro turistico dell’altopiano del Baldo, ma soprattutto il modello di sviluppo che negli ultimi anni ha interessato il Garda Trentino e, più in generale, l’intera provincia.

Secondo i due esponenti autonomisti la scelta di Brentonico rappresenta una conseguenza delle politiche avviate dalla giunta Fugatti nel 2019 quando venne modificata l’organizzazione delle Aziende per il turismo. Una riforma che, a loro giudizio, avrebbe privilegiato gli equilibri politici rispetto alle caratteristiche e alle esigenze dei singoli territori.
Dallapiccola ripercorre le motivazioni che portarono a quell’intervento legislativo ricordando come la necessità di ridurre i consistenti finanziamenti pubblici destinati alle Apt fosse diventata l’occasione per ridisegnare l’intero sistema. Il risultato, sostiene, fu un progetto orientato alla privatizzazione degli enti turistici e all’accorpamento di ambiti non sempre omogenei, senza un’adeguata valutazione delle rispettive vocazioni.
Le categorie economiche, ricorda l’ex assessore, avevano invece sostenuto l’opportunità di costruire aggregazioni fondate sull’affinità dell’offerta turistica e sulle caratteristiche territoriali. La possibilità lasciata ai Comuni di scegliere autonomamente le proprie alleanze avrebbe successivamente favorito, secondo gli autonomisti, decisioni condizionate anche dai rapporti politici tra amministrazioni.
In questo quadro si inserisce ora Brentonico attratto dalle prospettive offerte dal Garda Trentino, una delle realtà più dinamiche e strutturate della promozione turistica provinciale. Ma proprio l’espansione dell’ambito gardesano suscita le maggiori perplessità di Demagri e Dallapiccola.
I due si domandano se l’ingresso in un sistema che comprende territori molto diversi, da Fiavé alla Valle dei Laghi, dall’Alto Garda fino al Monte Baldo, possa realmente garantire uno sviluppo equilibrato. La loro critica investe direttamente anche la Busa, descritta provocatoriamente come un «carnaio», espressione con la quale intendono denunciare gli effetti della crescente pressione turistica sul territorio.
Non vengono messi in discussione i risultati economici del settore. Gli autonomisti riconoscono infatti che il turismo trentino continua a registrare numeri positivi sostenendo imprese, occupazione e gettito fiscale. Il problema, a loro avviso, riguarda piuttosto il prezzo che le comunità locali sono chiamate a pagare per questa crescita.
Traffico, parcheggi, affollamento e turismo di breve permanenza sono alcuni degli aspetti sui quali Demagri e Dallapiccola invitano a riflettere. Disagi che interessano anche i residenti estranei alle attività turistiche e che, secondo i due esponenti, rischiano di compromettere progressivamente la qualità della vita e l’identità dei luoghi.
La critica si estende all’assessore provinciale al turismo Roberto Failoni e all’intera maggioranza, accusati di considerare prioritari gli indicatori economici senza interrogarsi sufficientemente sulle conseguenze ambientali e sociali dello sviluppo turistico. Una visione che, secondo Casa Autonomia.Eu, avrebbe finito per convincere anche Brentonico a cercare nel modello gardesano la risposta alle proprie difficoltà.
Demagri e Dallapiccola auspicano invece una politica capace di progettare il futuro turistico partendo dalle peculiarità delle singole comunità individuando un punto di equilibrio tra le esigenze delle imprese e quelle della popolazione residente.
La vicenda di Brentonico diventa così, nella lettura degli autonomisti, il simbolo di una questione più ampia: fino a che punto è possibile continuare ad ampliare gli ambiti turistici e incrementare le presenze senza rischiare di snaturare i territori che ne costituiscono la principale attrattiva?