Riva, dalla rivoluzione sportiva all’immobilismo: l’affondo di Santi e Betta

La piscina Meroni resta quella di sempre. La Cittadella dello Sport è ancora un progetto sulla carta. I Comuni faticano a trovare un’intesa. E il tempo continua a scorrere. A Riva del Garda, Cristina Santi e Silvia Betta, oggi consigliere comunali di opposizione del gruppo PATT, Autonomisti, Popolari e Lega Trentino, tornano all’attacco della Giunta Zanoni e della Comunità Alto Garda e Ledro, guidata da Giuliano Marocchi, denunciando il rischio di arrivare al 2030 senza una risposta alle esigenze sportive del territorio.

L’ex sindaca e l’ex vicesindaca della precedente legislatura rivendicano il lavoro della precedente amministrazione. Quattro anni e mezzo, segnati dalla pandemia, durante i quali, sostengono, sarebbero stati avviati oltre 40 milioni di euro di opere pubbliche, più della metà finanziati dal PNRR.
Una stagione che avevano battezzato «rivoluzione sportiva», con progetti per hockey, rugby e polo natatorio. Obiettivi non raggiunti, ammettono, ma inseriti in una visione complessiva.
Oggi il giudizio è severo: «A diciotto mesi dall’insediamento della Giunta Zanoni a Riva e della gestione Marocchi in Comunità, il bilancio è desolante». Nel mirino finiscono anche il coordinamento fra i sindaci e la questione irrisolta dei rifiuti.
Il nodo principale resta la piscina Enrico Meroni. Per Santi e Betta, ampliarla poteva rappresentare una soluzione temporanea, non il traguardo definitivo. L’obiettivo dovrebbe essere una Cittadella dello Sport sovracomunale, con piscina moderna, palestre, campi da padel e spazi ricreativi. Una struttura destinata ai residenti, alle società sportive e al turismo.
L’area ex Atlas rimane una possibilità, precisano, ma soltanto attraverso un confronto con le Cartiere del Garda, salvaguardando le attività produttive.
Una prospettiva sulla quale Zanoni e Marocchi hanno espresso riserve concrete. Il sindaco privilegia l’ammodernamento della Meroni, già collegata al teleriscaldamento. Il presidente della Comunità richiama invece i vincoli urbanistici, la proprietà privata dell’ex Atlas e i tempi necessari per realizzare un nuovo impianto. Entro novembre è atteso un aggiornamento progettuale della società APM.
Per Santi e Betta, tuttavia, il problema è soprattutto politico. Senza una regia autorevole e il cofinanziamento dei Comuni, sostengono, ogni progetto rischia di arenarsi. «Individuate l’area, sedetevi ai tavoli istituzionali con autorevolezza e risolvete il nodo della piscina», chiedono ai vertici del territorio. La conclusione è una sfida diretta: «Governare significa scegliere, non limitarsi a chiacchierare». Tra ampliamento dell’esistente e nuovo polo sportivo, la questione resta aperta. E il territorio attende una decisione condivisa, sostenibile e soprattutto realizzabile. (n.f.)