La vicenda di “Magie d’Estate“, che da oltre due mesi accompagna il dibattito politico e istituzionale ad Arco, è destinata ad aprire un nuovo capitolo. Dopo l’intervista a La Busa online con cui il presidente della Pro Loco Arco Centro, Mario Matteotti, aveva annunciato la sospensione della storica rassegna estiva, l’interrogazione presentata dai consiglieri d’oppposizione del PD Dario Ioppi e Gabriele Andreasi e Nicola Cattoi (Campobase), la successiva risposta dell’amministrazione comunale e le polemiche che ne sono seguite, arriva ora una lunga replica ufficiale della Pro Loco. Un documento che contesta punto per punto la ricostruzione fornita dal Comune, per voce dell’assessore alla cultura Massimiliano Floriani, e che si conclude con una decisione destinata a far discutere: interrompere ogni rapporto con l’attuale amministrazione comunale una volta conclusi gli impegni già in calendario.
Ma non è tutto.
Mario Matteotti ha infatti convocato una conferenza stampa per spiegare personalmente i contenuti della replica, ricostruire, «guardandosi negli occhi», quanto accaduto negli ultimi mesi e anticipare un altro tema destinato a far discutere la città: il futuro del Carnevale di Arco, una delle manifestazioni più radicate nella storia e nell’identità della comunità arcense.
«Mai condivisa la sospensione di Magie d’Estate»
La nota, indirizzata alla sindaca Arianna Fiorio e all’assessore alla Cultura Massimiliano Floriani, nasce dalla risposta fornita dal Comune all’interrogazione della minoranza e contesta in particolare due passaggi che la Pro Loco definisce «assolutamente non veritieri».
Il primo riguarda la sospensione di “Magie d’Estate”. Secondo il presidente Mario Matteotti, durante l’incontro dell’ottobre 2025 non sarebbe mai stata condivisa la scelta di sospendere la manifestazione per il solo 2026. «Di condiviso non vi è stato proprio nulla», scrive la Pro Loco, spiegando che in quell’occasione il confronto era concentrato principalmente sulle celebrazioni del 150° anniversario del Carnevale di Arco e sulla volontà dell’amministrazione di non programmare manifestazioni musicali estive per evitare sovrapposizioni con altri eventi.
Traubenkur, il nuovo format e le divergenze con il Comune
Il documento ripercorre poi gli incontri dedicati alla futura Traubenkur, ricordando come fosse stata la stessa Pro Loco a proporre un evento dedicato ai vini dell’Agraria di Riva e ai prodotti del territorio, coinvolgendo fin dall’inizio numerose associazioni cittadine. Nel corso di quei confronti, riferisce la nota, sarebbe stata avanzata una diversa proposta: una camminata enogastronomica con menù completo e prenotazione obbligatoria. Una soluzione che, secondo Matteotti, il direttivo respinse immediatamente.
La Pro Loco sostiene infatti di aver ribadito più volte di non possedere strutture, attrezzature e personale adeguati per organizzare un evento di quel tipo, posizione che sarebbe stata comunicata sia all’assessore Floriani sia agli altri interlocutori coinvolti nel progetto.
Nel documento trovano spazio anche altri episodi, dalla proposta del nome “Magie d’Autunno”, rifiutata dal direttivo che preferiva “Autunno in Città”, fino al mancato arrivo dell’acconto comunale che, secondo la Pro Loco, costrinse ad annullare gli appuntamenti musicali già programmati.
«La nostra storia merita maggior rispetto»
La parte conclusiva della replica assume però un significato che va oltre la semplice ricostruzione dei fatti. Pur ricordando di aver collaborato con tutte le amministrazioni comunali succedutesi negli anni, la Pro Loco esprime forte amarezza per quanto riportato nella risposta all’interrogazione consiliare. Il documento parla di una ricostruzione che «lascia perplessi» e definisce quanto scritto dal Comune «un maldestro tentativo di distorcere la realtà». Da qui la decisione destinata a incidere anche sui rapporti istituzionali. «Per evitare ulteriori fraintendimenti e l’attribuzione di decisioni da noi mai assunte – scrive Mario Matteotti – la Pro Loco, terminati gli interventi ancora in calendario, rinuncerà a qualsiasi altro rapporto con l’attuale amministrazione comunale».
A rischio il Carnevale
Ma il presidente Matteotti anticipa infatti un’altra decisione destinata ad aprire un ampio confronto cittadino e che riguarda una delle manifestazioni più identitarie della comunità arcense.
Dopo un lungo confronto interno, l’intero comitato organizzatore del Carnevale di Arco ha deciso di concludere un’esperienza iniziata quasi sessant’anni fa. «Dopo 58 anni, tutto il comitato organizzatore, fatto di volontari instancabili ed entusiasti, ha deciso di togliere la spina all’evento della città di Arco che nel 2026 ha festeggiato, in tono minore rispetto a quello che avevamo immaginato, i suoi 150 anni di vita», anticipa Matteotti.
Una scelta maturata collegialmente da quel gruppo di volontari che, anno dopo anno, ha costruito con passione uno degli appuntamenti più sentiti della tradizione arcense. Tra loro c’è lo stesso Mario Matteotti, che il Carnevale lo ha vissuto e contribuito a costruirlo con il proprio impegno per 58 anni, diventandone uno dei protagonisti e dei principali custodi della memoria.
«Quando senti che non c’è più l’appoggio della gente, che manca interesse nell’amministrazione e che quello che fai non aggiunge più nulla alla città, è arrivato il momento di abbassare il sipario», afferma il presidente della Pro Loco.
Se confermata, segnerebbe la chiusura di un’altra pagina della storia di Arco. Dopo lo stop a Magie d’Estate, anche il Carnevale rischia infatti di uscire dal calendario cittadino, ponendo fine a un’esperienza costruita in quasi sei decenni di volontariato, passione e partecipazione. Una scelta destinata, inevitabilmente, a far discutere la comunità arcense e ad aprire una riflessione sul futuro delle sue manifestazioni storiche.
Nicola Filippi