Ad Arco la Commissione urbanistica non ha ancora trovato il suo presidente. Anche nell’ultimo tentativo di nomina, avvenuto giovedì 12 marzo, non è stata trovata una soluzione condivisa e la votazione si è conclusa con un nuovo nulla di fatto. Alla base dello stallo c’è la difficoltà delle forze di minoranza nel convergere su un unico candidato.
Il meccanismo istituzionale prevede che la presidenza delle commissioni consiliari venga affidata alle minoranze, una scelta che punta a garantire equilibrio e controllo nell’attività amministrativa. Nelle scorse settimane questo principio ha già trovato applicazione in altre due commissioni: quella delle attività sociali, presieduta da Paola Arcese del centrodestra, e quella delle attività economiche, guidata da Gabriele Andreasi del centrosinistra. In entrambi i casi si è arrivati a una scelta condivisa, con il voto favorevole dell’intero Consiglio comunale.
Diversa, invece, la situazione della Commissione urbanistica, dove le minoranze non sono riuscite a presentare una candidatura unitaria. Nel corso dell’ultima seduta sono emersi due nomi distinti: quello dell’ex deputato Mauro Ottobre, esponente di Arco Dinamica, e quello del consigliere Nicola Cattoi, espressione di Campobase e del centrosinistra autonomista. La mancanza di una sintesi tra i gruppi di opposizione ha impedito di arrivare alla nomina.

Il risultato è una situazione di impasse che dura ormai dalle elezioni amministrative. Nonostante l’assenza di un presidente, la commissione ha comunque continuato a svolgere le proprie attività, ma la guida formale resta un elemento considerato importante per coordinare i lavori e affrontare in modo strutturato le questioni legate alla pianificazione urbanistica.
Il nodo politico è legato soprattutto alla composizione dell’opposizione. Le minoranze presenti in Consiglio comunale sono infatti articolate in tre coalizioni diverse, con posizioni e sensibilità non sempre coincidenti. Questa frammentazione rende più complesso individuare una figura che possa rappresentare tutti i gruppi.
A complicare ulteriormente il quadro interviene anche il tema della rappresentanza politica. Con le presidenze delle commissioni sociale ed economica già assegnate, la scelta per l’urbanistica diventa un passaggio delicato per garantire un equilibrio tra le diverse componenti dell’opposizione.
Nel frattempo la maggioranza ha scelto di non intervenire direttamente nella scelta, lasciando alle minoranze il tempo necessario per trovare una proposta condivisa. L’obiettivo è mantenere un equilibrio istituzionale e favorire un clima di collaborazione all’interno del Consiglio comunale.
Se però lo stallo dovesse prolungarsi ancora, non è escluso che la maggioranza possa decidere di assumersi la responsabilità di indicare un nome per sbloccare la situazione e garantire una piena operatività della commissione su un tema strategico come quello dell’urbanistica.

(n.f.)